+7(931) 636-87-88
пн-пт с 9.00 до 18.00
пн-пт с 9.00 до 18.00
пн-пт с 9.00 до 18.00
Дело № 2-1609 18.11.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе судьи Воробьевой С. А.
При секретаре Кобзевой В. С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к О. о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л:
Р. предъявил иск к О. о взыскании суммы долга, указывая, что 01.03.2009г. между Р. и О. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть данную сумму по истечении шести месяцев, т.е. 01.09.2009г. В подтверждение получения денежных средств и обязательства о возврате денежных средств в указанный срок О. была написана расписка. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть долг, однако на день подачи иска ответчик сумму долга не вернул.
Р. просит взыскать с О. сумму долга 500000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31430 руб. 55 коп.
Истец Р. в судебное заседание не явился. Представитель истца – Ш., действующая по доверенности от 18.06.2010г., заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик О. обоснованных возражений иску не представил, заключение договора займа не оспаривает, указывает, что часть денег вернул истцу без расписок и без свидетелей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между О. и Р. заключен договор займа, согласно которому О. взял в долг у Р. сумму 500000 руб. на срок 6 месяцев, по истечении которых сумму займа обязался вернуть. В подтверждение заключения договора займа представлена расписка от 01.03.2009г.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение договора займа ответчик не оспаривает.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
05.07.2010г. истцом направлена претензия в адрес ответчика о возврате суммы займа.
Ответчик в своих объяснениях ссылается на то, что часть денег вернул Р., однако каких-либо доказательств данного утверждения не представил. Поскольку сумма займа в установленные сроки не возвращена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании суммы займа 500000 руб.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31430 руб.55 коп. за период с 01.09.2009г. до 05.07.2010г. Просрочка возврата займа составила 292 дня, размер процентов составляет: 500000 руб. 7,75% (ставка рефинансирования):360х292 дня = 31430,55 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями законодательства. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31430,55 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб., что подтверждается договором о предоставлении юридических услуг от 01.07.2010г. с Юридическим бюро, квитанцией от 01.07.2010г., копией приказа о назначении на должность юриста в ООО «Юридическое бюро Ш. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8514 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Р. удовлетворить.
Взыскать с О. в пользу Р. сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31430 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8514,31 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья:
Наши юристы в СМИ и на ТВ