Решение суда.

Дело № 2-1608 18.11.2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С. А.

При секретаре Кобзевой В. С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к О. о взыскании суммы долга,

 

У с т а н о в и л:

 

Р. предъявил иск к О. о взыскании суммы долга, указывая, что 20.05.2009г. между Р. и О. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 долларов США. Курс доллара на 20.05.2009 г. составляет 31,33 руб., сумма займа в рублевом эквиваленте составила 626000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть данную сумму по истечении двух месяцев, т.е. 20.07.2009г. В подтверждение получения денежных средств и обязательства о возврате денежных средств в указанный срок О. была написана расписка. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть долг, однако на день подачи иска ответчик сумму долга не вернул.

Р. просит взыскать с Остроумова С. В. сумму долга 626600 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46403 руб. 21 коп.

Истец Р. в судебное заседание не явился. Представитель истца – Ш., действующая по доверенности от 18.06.2010 г., заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик О. с заявлением истца согласен с юридической точки зрения, заключение договора займа не оспаривает, указывает, что часть денег вернул истцу, но это ничем не подтверждено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между О. и Р. заключен договор займа, согласно которому О. взял в долг у Р. 20000 долларов США на срок 2 месяца, по истечении которых сумму займа обязался вернуть. В подтверждение заключения договора займа представлена расписка от 20.05.2009г.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заключение договора займа ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

01.07.2010г. истцом направлена претензия в адрес ответчика о возврате суммы займа.

Ответчик в своих объяснениях ссылается на то, что часть денег вернул Р., однако каких-либо доказательств данного утверждения не представил. Поскольку сумма займа в установленные сроки не возвращена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании суммы займа в рублевом эквиваленте, что с учетом курса доллара на дату заключения договора составляет 626000 руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46403 руб.21 коп. за период с 20.07.2009г. до 01.07.2010г. Просрочка возврата займа составила 344 дня. Размер процентов составляет: 626600 руб. 7,75% (ставка рефинансирования):360х344 дня = 46403,21 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями законодательства. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46403,21 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб., что подтверждается договором о предоставлении юридических услуг от 07.07.2010г. с Юридическим бюро, квитанцией от 07.07.2010 г., копией приказа о назначении на должность юриста в ООО «Юридическое бюро» Ш. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 9930 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Р. удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу Р. сумму долга в размере 626600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46403 руб.21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате госпошлины 9930 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

 

Судья:

 

00016.06.2012

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ