Взыскание процентов по договору займа — Споры о взыскании задолженностей — Взыскание процентов по договору займа

ЮРИДИЧЕСКОЕ
БЮРО
«НОСОВ и ПАРТНЁРЫ»
основано в 2004 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

пр. Обуховской обороны 112,
корп.2, лит.И,
БЦ "ВАНТ", офис 119

+7(812) 380-85-15
+7(931) 636-87-88
пн-пт с 9.00 до 18.00

СМОТРЕТЬ
КАРТУ

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДАХ

РЕГИСТРАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ВОПРОС-ОТВЕТ

Решение суда.

Дело № 2-7859/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 ноября 2011 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Корчагиной А. Ю.,
при секретаре Федоровой Н. А.,
с участием истца В., представителя ответчиков адвоката П. (ордер от 23.06.2011, дов. от 14.06.2011 сроком на три года – л.д.59,60),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к З.Н., З.Г. о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец В. обратился с иском к ответчикам З.Н. и З.Г. о взыскании с них долга по договорам займа в размере 424000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 356160 руб. В обоснование иска В. указывает, что 20 февраля 2007 года между ним и З.Н. были заключены два договора займа на 270000 руб. и 72000 руб., в подтверждение чего были выданы расписки. 18 мая 2008 года был заключен договор займа между ним и З.Г. на сумму 82000 руб., также подтвержденный распиской, в которой З.Г., кроме того, подтвердила, что совместный долг супругов перед истцом составляет 424000 руб., а также взяла на себя и, соответственно, своего супруга, обязательство об уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 3% от указанной суммы ежемесячно, т.е. по 12700 руб., а также о возврате денег по первому требованию. 21 сентября 2010 года истец направил ответчикам письмо с предложением в тридцатидневный срок вернуть долг, однако, это требование ответчиками исполнено не было.
Впоследствии истец увеличил требования по взысканию процентов за пользование денежными средствами за период с 01 ноября 2010 года по 31 мая 2011 года в размере 88900 руб. (л.д.42)
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2011 года требования истца были удовлетворены частично, солидарно с ответчиком взыскан долг по договорам займа от 20 февраля 2007 года в размере 342000 руб., проценты за пользование займом 60961 руб.50 коп., с З.Н. взысканы проценты по указанным договорам за период до 18 мая 2008 года в размере 34295 руб.76 коп., с З.Г. – долг по договору займа от 18 мая 2008 года в размере 82000 руб., проценты за пользование указанным займом 14616 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2011 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга в части взыскания процентов отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд в том же составе, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
При новом рассмотрении дела истец настаивал на взыскании процентов по всем долговым обязательствам солидарно с обоих ответчиков в размере 12500 руб. ежемесячно по 31 мая 2011 года.
Представитель ответчиков поддержал ранее высказывавшуюся стороной ответчиков позицию об отсутствии оснований для солидарной ответственности и отсутствие договора с З.Н. о выплате процентов в размере 3% в месяц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2011 года в части, вступившей в законную силу, 20 февраля 2007 года З.Н. получил у В. денежные средства в размере 270000 руб. и 72000 руб., с обязательством возврата по первому требованию. Условие об уплате процентов за пользование займом по 3% ежемесячно в расписках отсутствует. (л.д.32, 33)
18 мая 2008 года З.Г. взяла у В. денежные средства в размере 82000 руб. с обязательством возвратить денежные средства по первому требованию. Одновременно в расписке З.Г. было указано, что общая сумма долга составляет 424000 руб., и она обязуется выплачивать ежемесячно проценты в размере 3% от указанной суммы, а именно 12700 руб. (л.д.31)
21 сентября 2010 года истец направил ответчикам требование о возврате в месячный срок долга по договорам займа от 20.02.2007 и 18.05.2008 в размере 424000 руб. и процентов в сумме 356160 руб. (л.д.16-19)
Учитывая отсутствие в расписках от 20 февраля 2007 года условия о выплате 3% в месяц от суммы займа, проценты за пользование займом могут быть взысканы лишь в порядке, определенном ст.809 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом, до 18 мая 2008 года проценты за пользование займом могут быть взысканы лишь с З.Н., т.к. до этого обязательства не были признаны З.Г. как общие, а с 19 мая 2008 года – солидарно с обоих ответчиков.
Условие об уплате процентов по 3% в месяц по договору от 20 февраля 2007 года суд не может признать действительным, т.к. З.Н., являющимся стороной указанного договора, не подтверждено изменение условий договора, следовательно, оно не соответствует п.1 ст.450 ГК РФ.
С 03 мая 2011 года в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N2618-У действует процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25% годовых.
С 21 февраля 2007 года по 18 мая 2008 года, исходя из ставки 8,25% годовых, следует взыскать с З.Н. за каждый день пользования денежными средствами по договорам от 20 февраля 2007 года: 8,25%: 360 = 0,023%, что от суммы 342000 руб. составляет за указанный период за 445 дней: 342000 руб. х 0,023% х 445 дней = 35003 руб.076 коп.
С 19 мая 2008 года по 31.05.2011 года с обоих ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование заемными средствами по договорам от 20 февраля 2007 года за 732 дня: 342000 руб. х 0,023% х 732 дня = 59152 руб.32 коп.
Долг по договору займа от 18 мая 2008 года в размере 82000 руб. в пользу истца взыскан с З.Г., решение в этой части вступило в законную силу. На указанную сумму, в соответствии с взятыми на себя З.Г. обязательствами, подлежат начислению проценты за пользований займом в размере 3% в месяц, что за 36 месяцев по май 2011 года составляет 82000 х 3% х 36 = 88450 руб.00 коп.
Суд полагает возможным, учитывая, что ежемесячная уплата 3% от суммы займа значительно превышает уровень инфляции, следовательно, не направлена на поддержание покупательной способности денежных средств, в данном случае применить по аналогии закона положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и ограничить размер взыскиваемых процентов суммой займа 82000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З.Н., в пользу В. проценты за пользование займом от 20 февраля 2007 года в сумме 34295 руб.76 коп.
Взыскать с З.Н., З.Г., солидарно в пользу В. проценты за пользование займами от 20 февраля 2007 года в сумме 59152 руб.32 коп.
Взыскать с З.Г., в пользу В. проценты за пользование займом от 18 мая 2008 года в сумме 82000 руб.
В остальной части иска В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья

00001.08.2013