Толкование договора займа — Споры о взыскании задолженностей — Толкование договора займа

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2014 по делу №2-1802/2014 были частично удовлетворены исковые требования Б. (далее – Истец) к К. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

С указанным решением не согласны в части снижения суммы процентов за пользование суммой займа, по следующим основаниям.

Суд пришел к выводу о неправомерности начисления суммы процентов на всю сумму займа. При этом суд указал на то, что проценты должны начисляться только на остаток задолженности. Данный вывод суда является неправомерным, исходя из следующего.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 28.01.2008, Ответчик обязался выплачивать Истцу проценты от общей суммы займа в размере 2% в месяц, что не противоречит ст.809 ГК РФ. В силу п.2 ст.1 ГК РФ физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Расписка в данной части Ответчиком не оспорена, не признана судом недействительной.

В связи с этим суд не вправе по своему усмотрению изменять порядок начисления процентов, установленный соглашением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 809 ГК РФ, ст.320, 328 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2014 по делу № 2-1802/2014 изменить в части взыскания процентов за пользование суммой займа.
Взыскать с К. в Б. проценты за пользование займом в размере 577 358 рублей 40 копеек.
В остальной части Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2014 по делу № 2-1802/201 оставить без изменения.

Приложения:

Копия жалобы
Доказательство оплаты государственной пошлины
Копия доверенности от 12.02.2014

Представитель Б.

по доверенности от 12.02.2014 А.

00011.05.2016