Решение суда

Дело №2-3936/10 17 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М. Ю.
при секретаре Соловьевой А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «И» к К.С., К.А., ООО «Б» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ЗАО «И», ранее ЗАО «К», переименование которого произошло в результате реорганизации в форме присоединения к нему ЗАО «И» и внесения изменений в реестр юридических лиц и о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица — свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ серия 77 №010860132 от 11.01.2010г., свидетельство о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица серия 77 №010860133 от 11.01.2010г., обратилось в суд с иском к К.С., К.А., ООО «Б» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, а также обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 11.03.2008 года истцом и К.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику К.С. кредит в сумме 700000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18% годовых, кредит обеспечен поручительством К.А. (договор поручительства и поручительством ООО «Б» от 11.03.2008 года), в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Также кредит обеспечен договором о залоге от 16.01.2008г. между истцом и К.А. и договором о залоге от 16.01.2008г. между истцом и К.С. на имущество, принадлежащее залогодателям на праве собственности. Сторонами кредитного договора был установлен и подписан график возврата кредита и оплаты процентов.
11.03.2008 года между истцом и К.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику К.С. кредит в сумме 471000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16% годовых, кредит обеспечен поручительством К.А. (договор поручительства) и поручительством ООО «Б» (договор поручительства) от 11.03.2008 года, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Также кредит обеспечен договором о залоге от 11.03.2008г. между истцом и К.А. на имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности. Сторонами кредитного договора был установлен и подписан график возврата кредита и оплаты процентов.
Однако заемщик неоднократно нарушал положения кредитных договоров в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что в соответствии с п.9 кредитного договора и приложением к нему, дает право Кредитору потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.1 и 2 ст.1 договора поручительства поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и Заемщик. В силу п.1.3 договора о залоге залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
31 марта 2010 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитных задолженностей, однако задолженность погашена не была. На основании чего, истец просит взыскать с ответчиков солидарно суммы просроченного основного долга в размере 329323 рубля 19 коп. и 478642 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 4847 рублей 07 коп. и 29902 рублей 59 коп., пени за просрочку возврата кредита 168 рублей 40 коп. и 5363 рублей 60 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: кухонный гарнитур «Диана», духовка Е0В 63100Х серия № 74447841, поверхность электрическая ЕН, серия № 73387478, машина посудомоечная ZANUSSIZDT5195, серия № 72150128, отопительная система: СТС WirbexUltra 30 дизель в комплекте с фикспакетом Triotank 1100-2000HP-1 шт., топливным баком Combif-1 шт., кожух котла WirbexUltra 30-40 1 шт., панель управления котла WirbexUltra стандартная — 1 шт., горелка жидкотопливная В10FUR — 1 шт., бойлер HLE100-1 шт., группа безопасности к бойлеру 3/4*бар-1 шт., группа безопасности котла MSM-Block 3,0 бара- шт., расширительный бак ERE 24 л.-1 шт., шаровый кран «Optiflex» ½ -1 шт., колпачковый клапан в пломбировочным устройством Expa-Con-1 шт., фильтр ж/т с держателем-1 шт., циркуляционный насос-1 шт., радиаторы Konner аллюминиевые-9 шт., клапан Маевского-1 шт., комплект подключения алюм. радиатора-11 шт., кронштейн -44 шт., труба металлоплаcтик Henco -1100м.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в пределах переданных ему полномочий, явился в судебное заседание, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики К. С. и К.А., ООО «Б» в судебное заседание не явились, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.
Пункт 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии с положениями ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком были получены кредиты. В соответствии с п.3 кредитных договоров платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными частями согласно графику возврата кредита и уплаты процентов. Однако, в установленные сроки ответчик не производил оплату кредита в соответствии с графиком.
В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора. Однако никаких действий по погашению кредита со стороны ответчиков выполнено не было. В адрес истца от ответчиков никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчицы, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало. Просроченная задолженность ответчиков по основному долгу, начисленным процентам и пени по кредитам составляет … рублей … коп.
Таким образом, до настоящего времени ответчики своих обязательств, вытекающих из кредитных договоров, договоров поручительства не выполнили, нарушили условия кредитного договора, не произведено достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 848246 рублей 85 коп. Также должно быть обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество, на которое истец просит обратить взыскание.
В соответствии с п.п.6, 8 кредитного договора, п.п.5.4, 7 договора о залоге и п.п.3, 5 договоров поручительства споры сторон по исполнению договоров подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка — в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга.
Учитывая, что ответчики не представили суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом.
Также суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере по 3894 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «И» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «И» с К.С., К.А., ООО «Б» солидарно задолженность в размере 848246 рублей 85 коп., обратить взыскание на принадлежащее К.А. имущество: кухонный гарнитур «Диана» (начальная продажная стоимость … рублей), духовка Е0В 63100Х серия № 74447841 (начальная стоимость … рублей), поверхность электрическая ЕН, серия № 73387478 (начальная стоимость … рублей), машина посудомоечная ZANUSSIZDT5195, серия № 72150128 (начальная стоимость … рублей), отопительная система: СТС WirbexUltra 30 дизель в комплекте с фикспакетом Triotank 1100-2000HP-1 шт., топливным баком Combif-1 шт., кожух котла WirbexUltra 30-40 1 шт., панель управления котла WirbexUltra стандартная — 1 шт., горелка жидкотопливная В10FUR — 1 шт., бойлер HLE100-1 шт., группа безопасности к бойлеру 3/4*бар-1 шт., группа безопасности котла MSM-Block 3,0 бара- шт., расширительный бак ERE 24 л.-1 шт., шаровый кран «Optiflex» ½ -1 шт., колпачковый клапан в пломбировочным устройством Expa-Con-1 шт., фильтр ж/т с держателем-1 шт., циркуляционный насос-1 шт., радиаторы Konner аллюминиевые-9 шт., клапан Маевского-1 шт., комплект подключения алюм. радиатора-11 шт., кронштейн -44 шт., труба металлоплаcтик Henco -1100м. (начальная стоимость … руб.), осуществив его продажу с публичных торгов с указанными начальными продажными стоимостями.
Взыскать в пользу ЗАО «И» с К.С., К.А., ООО «Б» расходы по оплате государственной пошлины по 3894 рублей 16 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в городской суд. Санкт-Петербурга.