Решение суда — Споры о взыскании задолженностей — Взыскание долга по договору займа

ЮРИДИЧЕСКОЕ
БЮРО
«НОСОВ и ПАРТНЁРЫ»
основано в 2004 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

пр. Обуховской обороны 112,
корп.2, лит.И,
БЦ "ВАНТ", офис 119

+7(812) 380-85-15
+7(931) 636-87-88
пн-пт с 9.00 до 18.00

СМОТРЕТЬ
КАРТУ

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДАХ

РЕГИСТРАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ВОПРОС-ОТВЕТ

Решение суда

Дело №2-362/09-134

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2009 года г.Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 134 Санкт-Петербурга Д. С. Зубков при секретаре Штыволока Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Н., обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, заключенного между сторонами, в размере 5000 рублей 00 копеек, процентов в размере 119 рублей 00 копеек за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.395 ГК РФ в период с даты исполнения обязательства согласно заключенному договору, то есть с 15 апреля 2009 года, и до 24.06.2009 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 204 рубля 76 копеек, понесенных истцом при предъявлении иска.
Истец в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений против заявленных исковых требований не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.
При исследовании имеющихся в деле материалов установлено следующее:
Согласно расписке от 21.03.2009 г., выданной истцу ответчиком, ответчик обязался в срок до 15 апреля 2009 года выплатить истцу 5000 рублей 00 копеек.
Также в расписке указывалось, что споры по заключенному обязательству рассматриваются па месту жительства истца.
Согласно квитанции 19.05.2009 г. (л.д. 2), истцом при предъявлении иска понесены расходы по уплате; государственной пошлины по делу в размере 119 рублей 00 копеек.
Исследовав материалы: дела, суд полагает, что имеются основания для признания заявленных исковых требовании не противоречащими действующему законодательству, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.ст.15, 393, 807, ч.2 808 Гражданского Кодекса РФ ответчик был обязан в полном объеме в срок, указанный в заключенном между сторонами договоре займа исполнить свои обязанности по договору по возврату истцу полученных денежных средств в размере 5000 рублей 00 копеек. Также, учитывая, что в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств по день уплаты суммы данных средств кредитору, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период в период с даты, когда должник был обязан исполнить свои обязательства по договору займа, то есть с 15 апреля 2009 года, и по 24.06.2009 г. включительно в размере, согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13.05.2009 г. № 2230-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» 12 % годовых, то есть в размере 119 рублей 00 копеек.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины по делу
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с О. в пользу Н. 5000 рублей 00 копеек в счет возмещения задолженности по договору займа, 119 рублей 00 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2009 года по 24 июня 20098 года включительно, расходы по оплате судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу в размере 119 рублей 00 копеек, а всего 5323 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №134 Санкт-Петербурга.

00020.09.2010