Решение суда

Дело № 2-1591/99 г.                        04 ноября 1999 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    Невский Федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зарочинцевой Е.В.
При секретаре Рогачевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Р.к К. о взыскании долга,

установил:

    Истец обратился в суд и просит с ответчика взыскать сумму долга эквивалентную 10000 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что К. не вернул указанную сумму долга в срок, от добровольной уплаты долга отказывается.
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что настаивает на взыскании суммы долга, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается.
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявлении, в котором указал, что исковые требования Р. признает.
    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению, поскольку он признан ответчиком и такое признание не противоречит закону.
    Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику сумму денежных средств в размере 10000 долларов США, что подтверждено распиской .д. 6).
    Срок возврата долга по указанной расписке истек 01 января 1996 года. Поскольку по истечении указанного срока денежные средства возвращены не были, Р. обратился в суд.
    Ответчик исковые требования признал. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, прав сторон, охраняемых законом, у суда имеются основания для принятия признания иска, и соответственно удовлетворения требования истца.
    В соответствии со ст.317 ГК РФ, в случае, если в денежном обязательстве предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах, то подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.
    Поскольку в расписке указано, что сумма займа эквивалента 10000 долларов США, суд находит обоснованным требование истца о взыскании долга с учетом курса долларов США на день вынесения решения.
    Курс долларов США, установленный Центральным банком РФ на день рассмотрения дела судом, составляет 26 рублей 26 копеек за 1 доллар США.
    Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в сумме эквивалентной 10000 долларов США по курсу долларов США, установленного Центральным банком РФ на день рассмотрения Дале судом, т.е. на 04 ноября 1999 года, что составляет 10000 * 26,26 = 262600 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
    На основании ст.90 ГПК РСФСР, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов последнего по оплате госпошлины и размере 3110 рублей, подтвержденная квитанцией .д. 3).
    Исходя из общей суммы иска, уплате в бюджет, согласно ст.4 Закона РФ «О государственной пошлине» подлежит пошлина в размере (262600 * 100000) * 0,01 + 2610 = 4236 рублей.
    На основании ст.95 ГПК РСФСР, часть пошлины, не вносившаяся истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Таким образом, сумма в размере 1126 рублей подлежит взысканию с К. в доход государства.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.317, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.165, 194-197, 90, 95 ГПК РСФСР, суд:

решил:

1.    Взыскать с К. в пользу Р. невозвращенную сумму займа в размере 262000 рублей и сумму судебных расходов в размере 3110 рублей, а всего 265710 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот десять) рублей.
2.    Взыскать с К. госпошлину в доход государства в размере 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней.

00026.08.2010

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ