Решение

Дело № 2-111/19 22 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Луговской Ю. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. к К.С.. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ее дочь К.А. состояла в браке с ответчиком с 2000 г., умерла 06.05.2018. В браке у неё родились трое детей. В 2014 г. ей как военнослужащей и троим детям была предоставлена в собственность бесплатно квартира по адресу: Санкт-Петербург. Данная квартиры была продана в 2015 г., на вырученные деньги куплена квартира по адресу: Санкт-Петербург, из которых ¼ доля зарегистрирована за К.А., остальные доли – за детьми. Она, ответчик и трое детей обратились к нотариусу за принятием наследства. Истица полагает, что ¼ доля, зарегистрированная за К.А., подлежит включению в наследственную массу полностью, а супружеская доля не может быть выделена, поскольку приобретена не за счет общих супружеских средств. Просит включить указанную долю в наследственную массу.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель Б. требования поддержала.
Ответчик в суде иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо, нотариус П., не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что К.А. и ответчик К.С. состояли в браке с 2000 г., что подтверждается свидетельством о браке. В период брака 27.11.2014 решением ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны России в соответствии с п.1 ст.15 федерального закона «О статусе военнослужащих» К.А. и её трем детям была предоставлена в собственность бесплатно квартира по адресу: Санкт-Петербург. В ЕГРН было зарегистрировано право собственности К.А. и её детей по ¼ доле (л.д.28-31). Данная квартиры была продана по договору от 23.05.2015 (л.д.48). Согласно п.4 договора квартира продана за 1000000 руб, однако из показаний истца и ответчика следует, что в действительности квартира продана за 6168000 руб. В этот же день К.А. и её трое детей по нотариально удостоверенному договору купили квартиру по адресу: Санкт-Петербург в равных долях за 5250000 руб., из которых 4827672 руб. – из собственных средств, 422328 руб. – из средств материнского капитала (л.д.50). В ЕГРН зарегистрировано право собственности К.А. на ¼ долю и по ¼ за детьми.
31.03.2017 К.А. была уволена с военной службы в отставку по состоянию здоровья (л.д.22). К.А. умерла 06.05.2018. Наследниками первой очереди являются мать С., муж К.С. и дети К.Л., 2001 г. рожд., К.П., 2008 г. рожд., и К.В., 2013 г. рожд.. Указанные лица обратились к нотариусу П. за оформлением наследственных прав после умершей.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Ответчик не заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном К.А., и считает, что половина от ¼ доли квартиры принадлежит ему как пережившему супругу. Он пояснил, что квартира в Санкт-Петербурге была приобретена на средства, вырученные от продажи квартиры в Санкт-Петербурге.
Суд считает ошибочным мнение истца о том, что наследственная масса состоит из ¼ доли квартиры, а супружеская доля не должна быть выделена.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128-129, п.1 и п.2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38-39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
Статьей 36 Семейного кодекса РФ предусмотрен перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов). Вещи индивидуального пользования, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Согласно положениям п.1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, за счет средств федерального бюджета.
Согласно положениям п.14 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам, в том числе за счет государственных жилищных сертификатов на приобретение и строительство жилья, обеспечиваемых средствами из федерального бюджета, а также внебюджетных источников финансирования.
Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет средств федерального бюджета, названным законом не предусмотрено.
Кроме того, в соответствии с подп.1, 2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.
Поскольку приобретение К.А. как военнослужащей жилья на основании акта государственного органа за счет средств федерального бюджета является одной из форм её жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу умершей, постольку на ¼ долю, зарегистрированную на имя наследодателя, распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный ст. 34 Семейного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

С. отказать в удовлетворении исковых требований к К.С в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 27.01.2019