Ходатайство по третьему делу

Тосненский городской суд Ленинградской области

ИСТЕЦ: В.

 ОТВЕТЧИК: Г, адрес для корреспонденции:

192012, Санкт-Петербург, а/я34, «Юридическое бюро Носова»,

тел. (812) 380-85-15,

факс (812) 380-84-68

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: СНТ «Поркузи» массива «Мишкино Поркузи», 187015, Ленинградская область, Тосненский р-н,

Красный Бор пгт

16.09.2015

ХОДАТАЙСТВО

(дело №2-18/2015, судья Григорьева Е. Г.)

В производстве Тосненского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело №2-18/2015 по иску В. (далее – Истец) к Г. (далее – Ответчик) об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и выселении.

Определением от 28.07.2014 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Тосненским городским судом дела №2-17/2015.

Только 15 сентября 2015 года Ответчик по телефону был извещен о том, что судебное заседание по настоящему делу назначено на 24.09.2015

Апелляционное определение по делу 2-17/15 до настоящего времени Ответчиком не получено. В связи с тем, что для подготовки правовой позиции по настоящему делу с учётом позиции, изложенной в Апелляционном определении по делу №2-17/15, требуется изучить само определение и проанализировав его подготовиться, то времени, которое суд выделил стороне ответчика для подготовки к судебному заседанию явно недостаточно, считаем необходимым дело слушанием отложить для того, чтобы права Ответчика на защиту не были нарушены.

Кроме того, в связи с нахождением представителя Ответчика – Н. в очередном отпуске в период с 19.09.2015 по 05.10.2015 за пределами Российской Федерации, занятостью представителя Ответчика – Б. в другом судебном заседании по делу №А56-52081/2014, назначенном ранее в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и тем, что иные представители (Л. и К.) в данный момент не работают в ООО «Юридическое бюро Носова», с которым у Ответчика заключён договор на представление интересов Ответчика в Тосненском городском суде Ленинградской области, явка представителя Ответчика в указанное судебное заседание не представляется возможным.

В связи с этим возникает необходимость отложения рассмотрения дела, поскольку в случае рассмотрения дела без предоставлении Ответчику возможности подготовиться для защиты своих прав будет грубейшим нарушением Конституционных прав Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 169 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Дело слушанием отложить, уведомив представителей Ответчика заблаговременно до назначенного судебного заседания.

Приложения:

Копия доверенности от 11.09.2013

Представитель Г.

по доверенности от 11.09.2013 Б.