Решение

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

 

02 февраля 2017года Дело № А56-16537/2016

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевой К. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению П.

о признании Э. (дата рождения 08.09.1960, адрес: 191023, Санкт-Петербург),

при участии:

от заявителя: представителя М. (доверенность 78 АА 9851374 от

15.03.2016),

от должника: представителей Е., В. (доверенность 78 АА 9444476 от 08.09.2015);

от финансового управляющего: представителя Б. (доверенность от

10.01.2017),

от кредитора Н.: представителя К. (доверенность №77АВ2367349 от 07.10.2016),

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 по заявлению конкурсного кредитора П. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Э..

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2016 заявление кредитора о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим финансовым управляющим должника утвержден Д..

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132 от 23.07.2016.

27.01.2017 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 27.01.2017, документы по его созыву, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении процедуры реализации, имущества для финансирования

процедуры у должника достаточно, пояснил, что в собственности должника имеется транспортное средство и находящийся в споре объект недвижимости, сведениями о доходах должника не располагает, документы должником финансовому управляющему в полном объеме не передавались.

Представители должника возражали против введения процедуры реализации в отношении должника, полагали введение указанной процедуры до рассмотрения спора по объекту недвижимости преждевременным. Должник не трудоустроен, доходов в настоящее время не имеет.

Представители кредиторов П. и Н. не возражали против введения процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве (далее — Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Статьей 214.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X.

Согласно отчету финансового управляющего направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника; проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества гражданина.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина и целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на сумму 247776971,39 руб.

Финансовым управляющим 28.10.2016, 09.12.2016, 27.01.2017 созывались собрания кредиторов, которые были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации Э. в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был, что является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается Д..

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Судебные расходы кредитора по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать индивидуального предпринимателя Э. (дата рождения 08.09.1960, адрес: 191023, Санкт-Петербург)

несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Э. процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 30.07.2017.

Утвердить финансовым управляющим должника Д., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9723, адрес для направления корреспонденции: 197022, г. Санкт-Петербург, ул.Академика Павлова, д. 166, кв.62), члена Ассоциации «А».

С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Э. в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные индивидуальному предпринимателю лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 31 июля 2017 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 208.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с Э. в пользу П. 6000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья А. А.Чернышева

 

 

 

00028.03.2019

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ