Определение

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2020 года Дело № А56-36312/2017/искл.

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Эйсмонт Ш. Х., рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению К. об исключении из конкурсной массы должника имущества для оплаты личных и необходимых нужд
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) К. при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

 
установил:
 

К. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее — арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества.
Определением суда от 31.05.2017 заявление принято к производству, судебное заседание было назначено на 31.07.2017.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден А.
Определением от 18.09.2018г. финансовым управляющим должника утвержден Ч.
Определением от 21.10.2019г. (дата объявления резолютивной части) суд отстранил Ч. от исполнения обязанностей финансового управляющего К..
Решением от 28.10.2019г. в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Определением от 22.11.2019г. финансовым управляющим должника утверждена О.
27.06.2020 в суд посредством системы «Мой арбитр» было представлено ходатайство должника об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 122 910 руб., необходимых на приобретение медицинских/лекарственных препаратов не относящихся к рецептурным, оплату услуг патронажного персонала. 
В судебном заседании 17.08.2020 представитель должника заявление поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы в соответствии с определением суда. Представителем кредитора Р. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными документами.
В судебном заседании 09.10.2020 представитель должника пояснил, что ходатайствует об исключении из конкурсной массы должника прожиточного минимума для пенсионера, а также сумм, включающих в себя пенсию по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение и единовременные денежные выплаты на набор социальных услуг, а обоснованность исключения указанных сумм объясняет необходимостью несения затрат на приобретение лекарственных средств и на социально-медицинский уход за К. на дому в силу ее преклонного возраста (84 года).
Представитель финансового управляющего и кредитор Р. против удовлетворения заявления возражали, полагая, что исключению подлежит только прожиточный минимум на пенсионера.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (далее также — Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Законом.
Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьёй 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
К. является неработающим пенсионером и инвалидом 1 группы, что подтверждено представленными в материалы обособленного спора документами. Страховая пенсия по старости и пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, а также дополнительное ежемесячное материальное обеспечение установленное п.Г ст.1 Указа Президента РФ от 30.03.2005 №363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60 — летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945г.» являются единственным источником дохода должника.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Вместе с тем величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Санкт-Петербурга на соответствующий календарный период.
Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 2 квартал 2020 года для пенсионеров во исполнение Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», на основании Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2013 №761-135 «О потребительской корзине для основанных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» в размере 9 458,10 руб.
Должник, с целью обеспечения интересов, прав, удовлетворения достаточного уровня жизнедеятельности должника, с учетом приведенных выше норм просит суд исключить из конкурсной массы прожиточный минимум для пенсионера, пенсию по инвалидности, единовременные денежные выплаты на набор социальных услуг, единовременные денежные выплаты на набор социальных услуг.
В силу статьи 28.1 Закона о социальной защите инвалидов инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, помимо этого, согласно части 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее — Закон о государственной социальной помощи) инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Социальные услуги, включаемые в состав предоставляемого набора социальных услуг, определены частью 1 статьи 6.2 Закона о государственной социальной помощи, к ним относятся: обеспечение лекарственными препаратами, предоставление путевок на санаторно-курортное лечение, бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Сумма средств, направляемая на оплату предоставления набора социальных услуг (либо одной социальной услуги в случае, если гражданин воспользовался своим правом на отказ от предоставления одной из социальных услуг) и определяемая в соответствии с частью 1 статьи 6.5 Закона, удерживается из состава начисленной гражданину ежемесячной денежной выплаты, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 6.5 Закона о государственной социальной помощи).
Размер пенсии по инвалидности установлен должнику в сумме 11212.30 руб., ежемесячная денежная выплата по инвалидности установлена должнику в размере 3631,03 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение — 500 руб.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу указанных положений закона, получаемые должником денежные выплаты по инвалидности в конкурсную массу должника не включаются.
Руководствуясь правилом, установленным в абзаце восьмом части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования должника и исключения из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для пенсионеров.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 213.1, 213.25 Закона о банкротстве, статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», суд исходит из необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в связи с чем приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге для пенсионеров, ежемесячных денежных выплат по инвалидности, на набор социальных услуг и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона Российской Федерации №127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 
определил:

 
Разрешить разногласия между финансовым управляющим Орловой Татьяной Александровной и должником Киек Ниной Петровной.

Исключать ежемесячно, начиная с даты введения в отношении должника процедуры реализации, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника — К., за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Санкт- Петербурге для пенсионеров, пенсию по инвалидности, единовременные денежные выплаты на набор социальных услуг, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.
Определение подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья А. А.Чернышев