Решение о признании банкротом гражданина, не исполнившего план реструктуризации — Банкротство физических лиц — Невыполнение плана реструктуризации долгов в банкротстве гражданина

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И. М.,
при ведении протокола помощником судьи Захаровым В. К.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Р. об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании должника банкротом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) П., при участии:
— финансового управляющего Р. (паспорт);
— от ПАО «Б»: В. (доверенность от 11.01.2019);
в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

установил:

определением от 19.10.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении П. процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего Р.
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.10.2017 № 202.
Постановлением от 26.04.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение от 19.10.2017 и также ввел в отношении П. процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего Р.
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.04.2018 № 75.
Решением от 18.07.2018 арбитражный суд признал П. несостоятельной (банкротом), ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина и утвердил в должности финансового управляющего Р.
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.07.2018 № 133.
Постановлением от 19.12.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение от 18.07.2018 и утвердил план реструктуризации долгов гражданина, представленный П.
Финансовый управляющий Р. обратилась в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о введении в отношении П. процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании финансовый управляющий и представитель ПАО «Б» просили ввести в отношении П. процедуру реализации имущества гражданина.
Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2018, предусматривал ежемесячное погашение должником задолженности перед кредиторами пропорционально в следующем порядке: в период с 1-го месяца по 6-ой (включительно) в размере 80 000 руб., в период с 7-го месяца по 12-ый (включительно) в размере 100 000 руб. ежемесячно, в период с 13-го по 24-ый (включительно) месяц 120 000 руб., а в 24 месяц путем единовременной выплаты в размере 18 600 000 руб.
Между тем, как следует из ходатайства финансового управляющего, и подтверждается ее отчетом, в настоящее время у нее имеется задолженность перед кредиторами в сумме 39 606 694 руб. 40 коп.; план реструктуризации задолженности не исполнен, а срок его действия истек (действовал до 19.12.2020).
Платежные поручения, подтверждающие частичное исполнение требований кредиторов, приложены к заявленному ходатайству.
Собранием кредиторов, проведенным 01.12.2020 (путем заполнения бюллетеня единственным участником), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов и признании должника банкротом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, финансовый управляющий Р. обратилась в суд с заявлением по настоящему делу.
Суд полагает, что П. следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) Арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Поскольку П. не исполнила надлежащим образом план реструктуризации долгов гражданина, ее следует признать банкротом, и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена другая кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует назначить Р., члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ранее исполнявшую обязанности финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина.
2. Признать П. несостоятельной (банкротом).
3. Ввести в отношении П. процедуру реализации имущества гражданина.
4. Утвердить в должности финансового управляющего Р., члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
5. Финансовому управляющему:
— в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.
— за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20 июля 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

И.М. Шевченко

00019.07.2022