Решение

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 июня 2020 года Дело № А56-343/2020

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С. С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Т» заинтересованное лицо: МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу
о признании незаконными решений
при участии
— от заявителя: П. по доверенности от 01.12.2019
— от заинтересованного лица: М. по доверенности от 09.01.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Т» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее — Инспекция), в котором просит признать недействительным решение Инспекции от 15.10.2019 о приостановлении государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией; признании недействительным решения от 08.11.2019 № 253416А об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица Общества, обязании Инспекции произвести государственную регистрацию прекращения деятельности юридического лица Общества в связи с его ликвидацией.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявитель своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя.
Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу. Как следует из материалов дела, единственным участником Общества принято решение от 13.06.2019 № 1/2019 о ликвидации. Соответствующее извещение опубликовано в Вестнике государственной регистрации 03.07.2019; Инспекцией запись о начале процедуры ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 21.06.2019.
24.09.2019 в ЕГРЮЛ зарегистрированы сведения о промежуточном ликвидационном балансе Общества.
08.10.2019 Обществом представлено в Инспекцию заявление о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителя с приложением утвержденного ликвидационного баланса от 07.10.2019.
Решением Инспекции от 15.10.2019 государственная регистрация приостановлена в связи с наличием сведений о проведении внеплановой проверки.
Решением Инспекции от 08.11.2019 № 253416А отказано в государственной регистрации ликвидации юридического лица Общества.
Ссылаясь на то, что решение о проведении внеплановой налоговой проверки принято после принятия единственным участником Общества решения о ликвидации; кроме того, данное решение налогового органа в адрес Общества не направлялось, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд находит заявление в части обжалования решения Инспекции от 15.10.2019 не подлежащим удовлетворению.
МИФНС № 19 по Санкт-Петербургу 17.10.2019 принято решение № 19-06-04 о проведении в отношении Общества налоговой проверки.
В силу абз. 2 п. 5 ст. 20 Закона N 129-ФЗ в случае принятия решения о проведении выездной налоговой проверки в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, а также в случае вступления в силу итогового документа по результатам данной выездной налоговой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоговый орган сообщает об этом в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, в течение пяти рабочих дней.
Учитывая изложенное, документы, представленные для государственной регистрации Обществом в связи с ликвидацией не могли рассматриваться как надлежащим образом оформленные, а установленный законодательством Российской Федерации порядок проведения процедуры ликвидации юридического лица как соблюденный. До окончания проведения внеплановой налоговой проверки у регистрирующего органа не было оснований считать содержащиеся в представленном ликвидационном балансе сведения относительно отсутствия задолженности по налогам и сборам достоверными.
В случае если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган вправе, в установленном пунктом 4.4 Закона N 129-ФЗ о государственной регистрации, принять решение о приостановлении государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности обжалуемого решения Инспекции от 15.10.2019.
В части решения Инспекции от 08.11.2019 № 253416А суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз.2 п.1 ст.25.2 Закона № 129-ФЗ решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.
В рассматриваемом случае решение Инспекции от 08.11.2019 № 253416А не обжаловалось Обществом в УФНС по Санкт-Петербургу.
Поскольку заявление о признании незаконным решения Инспекции от 08.11.2019 №253416А подлежит оставлению без рассмотрения, также оставлению без рассмотрения подлежит и требование об обязании Инспекции произвести государственную регистрацию прекращения деятельности юридического лица Общества в связи с его ликвидацией.
Расходы заявителя по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании незаконным решения Инспекции от 15.1.2019 в силу положений статьи 110 АПК РФ остаются за ним; в остальной части уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 15.10.2019 о приостановлении государственной регистрации ООО «Т» в связи с его ликвидацией.
В остальной части заявленные требования оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Т» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 20.01.2020.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня принятия.

С.С.Салтыкова