Решение — Регистрация, ликвидация юридических лиц, ООО, АО, ИП (индивидуальных предпринимателей) закрытие ИП. перерегистрация ооо — Отмена решения налоговой инспекции о ликвидации ООО

ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10-12, лит. О; ОГРН 1047822999861, ИНН 7813200915),

третье лицо: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью Туристическая компания «С» в лице Ю., о признании недействительной записи,

при участии

— от истца: К. (личность удостоверена по паспорту), И. (доверенность от 07.02.2017),

— от ответчика: Ж. (доверенность от 09.01.2017),

— от третьего лица: ликвидатора Ю. (личность удостоверена по паспорту),

установил:

К. (далее — истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее — регистрирующий орган, Инспекция) о признании недействительной записи Инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью Туристическая компания «С» (далее — ООО ТК «С») в связи с его ликвидацией.

Определением суда от 10.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ю. — ликвидатор ООО ТК «С».

В судебном заседании К. и его представитель поддержали доводы, приведенные в заявлении, а представитель Инспекции возражал против его удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Ликвидатор Ю. также возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на недоказанность истцом своих притязаний к ООО ТК «С».

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решением единственного участника ООО ТК «С» от 19.09.2016 № 10 принято решение о ликвидации указанной организации и о назначении Ю. ликвидатором.

Уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица представлено в регистрирующий орган, который 29.09.2016 внес соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Сведения о начале процедуры ликвидации ООО ТК «С» были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 41 (604) 2016 от 19.10.2016 с информацией о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 6.

Решением единственного участника ООО ТК «С» 21.12.2016 утвержден ликвидационный баланс, не содержащий сведений о наличии у Общества кредиторской задолженности.

На основании указанных сведений Инспекция 28.12.2016 приняла решение о государственной регистрации ликвидации ООО ТК «С» и внесла в ЕГРЮЛ соответствующую запись.

Полагая, что со стороны ООО ТК «С» имеются неисполненные денежные обязательства, К. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Пунктами 1 и 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным кодексом, другими законами.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Анализ названных норм позволяет сделать вывод, о том, что процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривает обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующее требование к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении — право оспаривания такого отказа в суде.

В обоснование своих доводов К. ссылается на наличие со стороны ООО «ТК „С“ 16 000 руб. задолженности, образованной за неоказанные туристические услуги.

Между тем в судебном заседании истец на вопрос суда подтвердил, что соответствующее требование к ликвидатору о включении указанной суммы задолженности в ликвидационный баланс, не направлялось.

При этом истец утверждает, что о наличии спорной суммы задолженности ООО «ТК „С“ было известно, поскольку Общество участвовало в судебном процессе о взыскании с ООО «ТК „С“ в пользу К. убытков (дело № 2-728/2016- 32 мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга).

Однако из представленных в материалы арбитражного дела документов видно, что на протяжении всего судебного процесса в суде общей юрисдикции ООО «ТК „С“ возражало против исковых требований К.

В свою очередь, доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истец являлся кредитором Общества на момент принятия решения о ликвидации, в материалы дела не представлено.

Как было указано выше, промежуточный ликвидационный баланс ООО ТК «С» утвержден и зарегистрирован в установленном законом Российской Федерации о государственной регистрации порядке 28.12.2016.

Однако доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований к ликвидируемому юридическому лицу до указанной даты, в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств, не позволивших К. обратиться с соответствующим заявлением в регистрирующий орган о приостановлении ликвидации ООО ТК «С».

Предусмотренные пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» судебные акты или акты судебного пристава-исполнителя, являющиеся основанием для приостановления государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, в регистрирующий орган не поступали, наличие задолженности не подтверждено. Таким образом, со стороны регистрирующего органа нарушений, регулирующих процедуру регистрации ликвидации юридического лица, не допущено.

Ввиду изложенного, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Бойкова Е. Е.

00002.04.2019