Московский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
от: Ч
02.06.08
Апелляционная жалоба
на Постановление мирового судьи судебного участка №116 от 26.05.08 по делу №5-554/2008-116
Постановлением Мирового судьи Судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 26.05.08 по делу №5-554/2008-116 Ч. был привлечён к ответственности за якобы совершённое правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
С указанным Постановлением не согласен по следующим основаниям.
1. Судом действия Ч. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения не соединённый с разворотом или поворотом. Однако, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения был соединён с разворотом. В протоколе об административном правонарушении Ч. сразу указал, что он не двигался во встречном направлении, а совершил разворот для того, чтобы припарковать транспортное средство. В судебном заседании показания Ч. были подтверждены свидетелем Ж. Инспектор ДПС Семёнов И.В. в судебном заседании показал, что он не видел как транспортное средство под управлением Ч. двигалось, а видел только припаркованное транспортное средство. Указание суда о том, что ИДПС Семёнов И.В. давал показания о движении транспортного средства во встречном направлении не соответствуют действительности, ИДПС Семёнов И.В. подобных утверждений в судебном заседании не делал.
2. Суд не установил, каким транспортным средством управлял Ч. В оспариваемом Постановлении не указано транспортное средство, управляя которым Ч. совершил правонарушение (автомобиль, или мотоцикл, или велосипед, или мопед, и т.д.). Таким образом, судом неполно исследованы обстоятельства совершённого правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15, 30.7 КоАП РФ
п р о ш у :
Изменить Постановление Мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 26.05.08 по делу №5-554/2008-116, квалифицировав действия Ч. по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
