Решение суда

Дело № 2-6688/10 10 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В.Яровинского,

при секретаре Ж.Д.Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя В. находится исполнительный документ, которым является нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, по условиям которого он взял на себя обязательство уплачивать У. алименты в размере 20000 рублей ежемесячно на содержание дочери; СПИ направила постановление об обращении взыскания на его заработную плату одновременно в две организации, в которых заявитель работает, каждая из которых должна удержать с него алименты в размере 20000 рублей ежемесячно, то есть в сумме с него должны будут удержать 40000 рублей ежемесячно.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснила, что у нее нет законных оснований для отказа от взыскания 20000 рублей с каждого места работы.

Заинтересованное лицо У. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения.

Согласно исполнительному документу – соглашению об уплате алиментов, Б. взял на себя обязательства уплачивать У. алименты в размере 20000 рублей ежемесячно на содержание дочери (л.д.14-16).

Из материалов дела усматривается, что постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направлено в организации ООО «П» и ООО «Р», при этом судебный пристав-исполнитель постановил «после погашения задолженности удерживать по 20000 рублей, начиная с 01.07.2010г.». Таким образом, фактически с ответчика в совокупности будет удерживаться 40000 рублей ежемесячно, что не соответствует условиям исполнительного документа. Такое взыскание нарушает права должника, противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, заявление Б. подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов В. по исполнению нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, заключенного между Б. и У., в части обращения взыскания на заработную плату должника Б. в размере 20000 рублей по каждому из двух выявленных мест работы должника, незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов В. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Б. путем приведения мер принудительного исполнения исполнительного документа в соответствие с условиями исполнительного документа, а именно — взыскания с Б. в пользу У. алиментов на несовершеннолетнюю дочь сторон Б.А., 2006 года рождения, в размере в рублях, 20000 рублей ежемесячно, с 01.09.2010г. и до совершеннолетия ребенка.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Яровинский