Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Осининой Н.А.
при секретаре Поповой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы и представителей истицы по доверенностям Ш. и Б., ответчика и представителя ответчика по доверенности Н. гражданское дело по иску С. к В. о признании права на обязательную долю в наследстве в виде доли в праве собственности на квартиру,
установил:
С. обратилась в суд с иском к В., после изменения исковых требований просила признать право на обязательную долю в наследстве виде 103/565 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 35, указывая в обосновании иска, что является матерью умершего 02.04.08 С.В., после смерти котрого открылось наследство в виде 205/565 долей вышеуказанной квартиры. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 29.06.07 С.В. распорядился всем принадлежащим ему имуществом в пользу В., вместе с тем истица полагала, что вправе претендовать на наследство, являяся инвалидом второй группы, нетрудоспособна
(л.д. 7, 4-5, 46-47, 53).
Истица, а также представитель истицы Ш. по доверенности от 24.12.08
(л.д.16) и представитель истицы Б. по доверенности от 19.01.09
(л.д. 17) в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик и представитель ответчика Н. по доверенности от 28.05.08
(л.д. 45) в суд явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Третье лицо нотариус Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
(л.д.52).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону
(обязательная доля).
Из материалов дела следует, истица являлась матерью С.В., умершего 02.04.06
(л.д. 11, 12).
Истица с 18.06.03 является нетрудоспособным инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно
(л.д. 10).
Судом установлено, что согласно завещанию от 29.06.07, удостоверенному и зарегистрированному нотариусом Г. в реестре за № 2-9500, С.В. распорядился всем принадлежащим ему имуществом в пользу В.
(л.д.34).
Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В. состоит из права собственности на 205/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 82,3 м², расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 35. Иных наследников по закону умершего С.В. не имеется.
(л.д. 19, 21)
При таком положении, истица является обязательным наследником после умершего 02.04.08 сына С.В. в виде 205/1130 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей долевой собственности на квартиру общей площадью 82,3 м², расположенную на третьем этаже дома по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 35.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
Признать за С., 15.11.1931 года рождения, родившейся – Горица, Батецкого района, Новгородской области (паспорт гражданина РФ, выдан 10 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга), зарегистрированной проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 35, право собственности на 205/1130 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 82,3 м², расположенную на третьем этаже дома по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 35, в порядке наследования обязательной доли наследства после умершего 02.04.08 сына С.В.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья Осинина Н.А.
