Письмо зам. председателя ВС РФ

Сообщается, что в Верховном Суде Российской Федерации рассмотрена Ваша надзорная жалоба, в которой просите на основании ст.389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пересмотреть в порядке надзора решение мирового судьи судебного участка №136 Невского района г.Санкт-Петербурга от 20 октября 2009 года и апелляционное определение Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27 января 2010 года по делу по Вашему иску к Долгополик о расторжении договора купли-продажи куртки.
В соответствии со ст.389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право в целях обеспечения единства судебной практики внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.
Оснований для пересмотра в порядке вышеназванной нормы обжалуемых судебных постановлений из жалобы не усматривается.
С учетом изложенного, Ваша просьба не может быть удовлетворена.