Определение о судебных издержках

Гр.дело №2-25/07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2008 года             г.Сосновый Бор

       Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области И.И.Михина ознакомившись с ходатайством ответчицы Н. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:

      Л. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании с неё двойной суммы задатка в размере 167520 рублей по выполнению услуг по соглашению и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
      В обоснование требований указала, что 19 ноября 2004 года Н. будучи агентом по недвижимости заключила с ней соглашение о намерениях на покупку комнаты, принадлежащей Ж. В качестве задатка в целях покупки комнаты истица передала ответчице 3000 долларов США по курсу ЦБ РФ, что составляло 83760 руб. Впоследствии Ж. от совершения данной сделки отказался. Ответчица от возврата суммы задатка уклоняется, и, как выяснилось позднее, 1 сентября 2004 года она была уволена из агентства недвижимости и таким образом, права на заключение данной сделки не имела.
       Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 2 июля 2007 года истице в удовлетворении заявленных требований отказано.
      Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 октября 2007 года решение Сосновоборского городского суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Л. без удовлетворения.
      11 ноября 2008 года Н. обратилась в суд с ходатайством о взыскании с Л. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
      Изучив представленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
      В силу ст.98 ГПК РФ если в резолютивной части решения суда не указано на распределение судебных расходов и если решение ещё не вступило в законную силу, то в порядке ст.201 ГПК РФ разрешение данного вопроса производиться путём вынесения дополнительного решения.
      Принимая во внимание, что решение по настоящему делу вступило в законную силу 11 октября 2007г., ходатайство ответчицы не подлежит удовлетворению, поскольку после вступления решения в законную силу судебные расходы могут быть взысканы в общеисковом порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

       В удовлетворении ходатайства Н. о взыскании судебных расходов отказать.
      Разъяснить Н., что отказ в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному обращению ответчицы с иском в суд к истцу, о том же предмете спора и по тем же основаниям, если ответчиком будет устранено допущенное нарушение.
      На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение десяти дней.

Судья            Михина И.И.

00009.09.2010

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ