Определение об отмене определения о восстановлении срока

Санкт–Петербургский Городской Суд

Рег. № 33 – 9199/08                Судья: Смирнова Л.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Санкт – Петербургского городского суда в составе
председательствующего Лебедева В.И.
судей Савельевой М.Г., Леонтьева С.А.
    рассмотрела в судебном заседании от 06 августа 2008 года дело №2–624/06 по частной жалобе Л. на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2008 года об восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 17 января 2006 года.
    Заслушав доклад судьи Лебедева В.И., объяснения представителя А. — Н., действующего на основании доверенности от 29.01.2008г., представителя Л. — адвоката Кружевникова А.П., действующего на основании доверенности от 29.01.2008 г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт–Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

   Решением Московского районного суда Санкт – Петербурга от 17.01.2006г. удовлетворены исковые требования Л., с А. в его пользу взыскан долг в сумме 290 920 руб.
   27.02.2006г. Л. был получен исполнительный лист, 05.12.2006г. предъявленный к взысканию в службу судебных приставов.
  22.05.2007г. А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование названного выше решения суда, мотивируя тем, что об этом решении узнал лишь 22.03.2007г.
   Определением Московского районного суда Санкт – Петербурга от 30.06.2008г. заявление А., удовлетворено. Срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 17.01.2006г. восстановлен.
    В частной жалобе Л. просит данное определение суда отменить, считая его неправильным.
    Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
    В соответствии с правилами ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.
    Судом установлено, что А. узнал о состоявшемся  решении суда 22.03.2007г., поскольку в указанный день его представитель Н. получил копию решения суда и расписался об этом на обложке настоящего дела.
    Между тем, заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда поступило в суд лишь 22.05.2008г.
   Таким образом, А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока через 14 месяцев, после того, как узнал о принятом судом решении.
    Учитывая, что в заявлении А. не указаны уважительные причины, согласно которым он не мог обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока в течение 14 месяцев, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения его заявления не имеется.
   При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене, в удовлетворении заявления А. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Определение Московского районного суда Санкт – Петербурга от 30 июня 2008 года о восстановлении процессуального срока на обжалование решения того же суда от 17 января 2006 года отменить. В удовлетворении заявления А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Председательствующий:

Судьи:

00010.09.2010

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ