Дело №2-66/08 06 мая 2008 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи — Михиной И. И., при секретаре — Абрамешииой Л. Л..
с участием — истицы Л. представителя истца — Г., представителя ответчика — Н.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Л. к Н. взыскании убытков, в связи с неисполнением условий соглашения, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов,
установил:
Л. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании суммы основного долга в размере 83730 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28547 руб. 28 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины — 2722 руб.77 коп.
Истица в ходе судебного разбирательтва 29.11.2007г. в порядке ст.39 ГПК РФ изменяла свои исковые требования в которых просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 83730 руб., переданную ей в рамках соглашения о покупке недвижимости от 19.11.2004г., взыскать с ответчика в ее пользу процеты за пользование чужими денежными средствами в размере 28547 руб. 28 коп., а всего общую сумму в размере 112277 руб. 28 коп.; взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 2722 руб. 77 коп.
31.03.2008г. истица вновь в порядке ст.39 ГПК РФ изменяла свои исковые требования, в настоящее время просит взыскать с ответчика в ее пользу причиненные ей убытки в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н. условий соглашения от 19.11.2004г.; взыскать с ответчика в ее пользу процеты за пользование чужими денежными средствами в размере 28547 руб. 28 коп., а всего общую сумму в размере 112277 руб. 28 коп.; взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 2722 руб. 77 коп.
В судебном заседании 06.05.2008г. истица Л. заявила ходатайство о прекращении производства в части исковых требований о взыскании с ответчика в её пользу суммы основного долга в размере 83750 руб. и взыскании с ответчика в ее пользу причиненные ей убытки в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н. условий соглашения от 19.11.2004г. Ходатайство оформила письменно, скрепила подписью, просит удовлетворить.
Представитель истца Г., действующий по доверенности, поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.
Ответчица Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствине. При таких обстоятельствах, суд, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с учётом мнения её представителя.
Представитель ответчика Н. – Н.С., действующий по доверенности, не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в части иска.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующем.
Отказ истицы Л. от исковых требований в части исковых требований о взыскании с ответчика в ее пользу суммы основного долга и размере 837530 руб. и взыскании с ответчика и ее пользу причиненные ей убытки в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н., условий coглашения от 19.11.2004г. не противоречит закону и не парушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон.
Учитывая, что требование ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом oт части завленных требондний истцу разъяснены и понятны, суд прпннмает отказ истицы Л. oт части исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 83750 руб.; взыскании с ответчика причинённых убытков в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н. Условий соглашения от 19.11.2004г.
Дело в таком случае, в соответствие с абз.4 ст.220 ГПК РФ в части требований о взфскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 83730 руб. И взыскании причиненных убытков в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н. условий соглашения от 19.11.2004г. подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.абз.4 ст.220, 221, 224- 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истицы Л. — удовлетворить. принять отказ истицы Л. от части исковых требований о взыскании с ответчика в ее пользу суммы основного долга в размере 83730 руб. и взыскании причинённых убытков в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н. условий соглашения от 19.11.2004г.
Прекратить производство по делу №2-66/08 в части исковых требований, заявленных Л. к Н. о взыскании суммы основного долга в размере 83730 руб. и взыскании убытков в размере 83730 руб., в связи с неисполнением Н. условий соглашения от 19.11.2004г., в связи с отказом истца, от части заявленных исковых требований.
Производство по делу в части исковых требований Л. к Н. о взыскании денежной суммы в размере 83730 руб., переданную ей в рамках соглашения о покупке недвижимости от 19.11.2004г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28547 руб. 28 коп; взыскании госпошлины в размере 2722 руб. 77 коп. — продолжить
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Михина И. И.
