Дело №2-1985/10 12 июля 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчарова В. В.
С участием прокурора Балашова В. В.
При секретаре Семиной С. И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Выборгского района в интересах субъекта Российской Федерации к Г. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Г., проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Б., д. 41, кв. 146, 10000
(десять тысяч) рублей в пользу Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что постановлением №2/10-389 от 05 мая 2009 года о назначении административного наказания ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва
«ВВС»
(ГОУ ДОД СДЮШОР
«ВВС») за нарушение правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000
(десяти тысяч) рублей.
Поручением на оплату расходов 7802109164/КН №7802047944/7802109164/149 от 13.05.2009 года с ГОУ ДОД СДЮШОР
«ВВС» был взыскан штраф на основании Постановления №2/10-389 от 05.05.2009 года в размере 10000
(десять тысяч) рублей.
Директором ГОУ ДОД СДЮШОР
«ВВС» с 12.09.2001 года является Г. согласно приказу №952 от 17.09.2001 года Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга.
Контракт от 12.09.2001 года Территориального Управления Выборгского района Санкт-Петербурга
(работодатель) в лице К. — главы территориального управления с одной стороны и гражданина Г.
(далее руководитель) с другой стороны регулирует трудовые и иные отношения, связанные между сторонами.
На основании ст.ст.3, 6 Контракта основными задачами руководителя являются обеспечение надлежащего целевого и эффективного использовании государственных средств и иного имущества, включая денежные средства, соблюдение трудового законодательства, создание условий для высокоэффективного и безопасного труда работников Учреждения. Руководитель обеспечивает сохранность материальных и иных ценностей, принадлежащих Учреждению на праве оперативного управления.
В соответствии со ст.12 Контракта руководитель несет материальную ответственность за ущерб, причиненный Учреждению, в соответствии с законодательством.
Согласно ст.277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва
«ВВС» является государственным учреждением.
Представитель прокуратуры в судебное заседание явился на заявленных исковых требованиях настаивает.
Материальный истец Комитет финансов Правительства Санкт-Петербурга надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, на удовлетворении исковых требований настаивает, представил в суд отзыв на исковое заявление
(л.д.96-97).
Ответчик Г. в суд явился, исковые требования не признал, о чем представил отзыв на исковое заявление
(л.д.40-41).
Представитель ответчика Д. исковые требования не признал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя прокуратуры, а так же учитывая мнение ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что постановлением №2/10-389 от 05 мая 2009 года о назначении административного наказания ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва
«ВВС»
(ГОУ ДОД СДЮШОР
«ВВС») за нарушение правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000
(десяти тысяч) рублей
(л.д.45-46).
Поручением на оплату расходов 7802109164/КН №7802047944/7802109164/149 от 13.05.2009 года с ГОУ ДОД СДЮШОР
«ВВС» был взыскан штраф на основании Постановления №2/10-389 от 05.05.2009 года в размере 10000
(десять тысяч) рублей
(л.д.57).
Директором ГОУ ДОД СДЮШОР
«ВВС» с 12.09.2001 года является Г. согласно приказа № 952 от 17.09.2001 года Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга
(л.д.7).
Контракт от 12.09.2001 года Территориального Управления Выборгского района Санкт-Петербурга
(работодатель) в лице К. — главы территориального управления с одной стороны и гражданина Г.
(далее руководитель) с другой стороны регулирует трудовые и иные отношения, связанные между сторонами.
ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва
«ВВС» является бюджетным государственным учреждением, финансируемым из бюджета Санкт-Петербурга в пределах, доведенных до него лимитов бюджетных обязательств в соответствии с Ведомственной структурой расходов бюджета.
Предписание об устранении нарушений действующего законодательства в области пожарной безопасности было выдано ООГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС по Санкт-Петербургу 30.04.2009 года. При этом был дан срок для устранения нарушений — 30.04.2010 года
(л.д.52-54).
На момент вынесения предписания денежные средства ГОУ ДОД СДЮСШОР
«ВВС» на выполнение мероприятий, указанных в предписании, выделены не были.
В то же время в пределах наделенных должностных полномочий Г. были приняты все необходимые меры для устранения замечаний в указанные предписанием сроки
(л.д.94-95).
Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание тот факт, что Г. ООГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС по Санкт-Петербургу 30.04.2009 года было наложено административное взыскание, ГОУ ДОД СДЮСШОР
«ВВС» были перечислены средства в бюджет в соответствии с установленным порядком и директор учреждения действовал в рамках выполнения обязанностей в соответствии с контрактом.
Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга полагает, что оснований для взыскания с Г. в пользу Комитета финансов ущерб в счет возмещения ущерба бюджету, не имеются.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает исковые требования истца к Г. о возмещении ущерба не подлежащими удовлетворению, так как Г. доказал в судебном заседании, что надлежащим образом исполнял свои служебные обязанности и ущерб государству причинен не по его вине.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.1064 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба государству, причиненного в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей Г., отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
