Решение суда

Дело № 2-705/10 24 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Богдановой Н. Л.
прокурора Кушко В. Н.,
при секретаре Аброновой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Г. к администрации Курортного района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Г. к администрации Курортного района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением, обязании ГУ ЖА Курортного района Санкт-Петербурга заключить с Г. договор социального найма, указав, что ГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» распределило на заседании жилищной комиссии квартиру по адресу: Санкт-Петербург, г.Сестрорецк, Г. обратилось в администрацию Курортного района Санкт-Петербурга с ходатайством о заключении с последней договора социального найма жилого помещения. Однако ответчик в ходатайстве отказал, поскольку Г. не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в Курортном районе Санкт-Петербурга.
В судебном заседании военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона, Г. иск поддержали.
Представитель ответчика – администрации Курортного района Санкт-Петербурга иск не признал.
Представитель ответчика – СПГУ «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель 3-его лица — ГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» иск поддержал.
Представитель 3-его лица Жилищного комитета Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.
3-е лицо Г. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, допрошенный ранее иск поддержал.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Г. проходит военную службу по контракту в пограничных органах ФСБ России (л.д.27, 28). Включена в списки лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке (л.д.20-22).
18 ноября 2008 года решением гарнизонной жилищной комиссии пограничных органов и подразделений пограничного управления, дислоцированных в г.Санкт-Петербурга, а так же решением жилищной комиссии войсковой части от 13 февраля 2009 года Г. – военнослужащей войсковой части распределена двухкомнатная квартира по адресу: Санкт-Петербург, г.Сестрорецк, (л.д.22-23).
18 февраля 2009года на имя Г. выдан смотровой лист, согласно которому последняя с предложенной квартирой была согласна (л.д.25, 26).
На обращение 07 апреля 2009 года начальника пограничного управления по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФСБ России с просьбой заключить с Г. договор социального найма на предоставленную жилую площадь, администрацией Курортного района Санкт-Петербурга отказано по тем основаниям, что спорное жилое помещение занимаемое ранее военнослужащей П., не предоставлялось ей в качестве служебного, является государственной собственностью Санкт-Петербурга; Г. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Курортном районе не состоит (л.д.31-33).
Вместе с тем, основания отказа указанные администрацией Курортного района не соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Федеральный закон от 22 августа 2004г. N122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов „О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации“ и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не изменил положения Федерального закона «О статусе военнослужащих», закрепляющего право на повторное заселение.
Жилая площадь, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул.Володарского, является государственной собственностью Санкт-Петербурга (л.д.15, 54-56).
Ранее спорную жилую площадь занимал военнослужащий П. с семьей из трех человек на условиях договора социального найма (л.д.13, 17-19). Квартира освобождена П. в 2008 году связи с убытием к новому месту жительства.
Доводы администрации Курортного района о том, что жилая площадь не является служебной, а так же о том, что с 01 марта 2005года освободившиеся в связи с выездом военнослужащих жилые помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей, только в случае если такие жилые помещения относятся к жилищному фонду РФ, а спорная жилая площадь не отнесена к жилищному фонду РФ, не могут являться основанием к отказу в иске, поскольку ограничений по предоставлению жилой площади, занимаемой по договору социального найма, военнослужащим, после ее освобождения, другим военнослужащим и находящейся в собственности субъекта закон не содержит. Нуждаемость Г. в улучшении жилищных условий подтверждена решением Гарнизонного военного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2007 года (л.д.20-23). При таких обстоятельствах иск военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Г. право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, ул.Володарского..
Обязать Санкт-Петербургское «Государственное учреждение „Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга“ заключить с Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, ул.Володарского со включением в договор Г.А.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья                 Богданова Н. Л.