Санкт-Петербургский городской суд
ИСТЕЦ: Л.
ОТВЕТЧИК: К.
СООТВЕТЧИК ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ: Л.Т.
14.02.2008
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Московского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.08
по гражданскому делу № 2-561/08 по иску Л. к К.
14 января 2008г. Московским федеральным районным судом Санкт-Петербурга была оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-1880/07 по иску Л. к К. и встречному иску К. к Л. и Л.Т.
Указанным решением были удовлетворены исковые требования Л., в удовлетворении исковых требований К. к Л. и Л.Т. отказано.
С указанным решением не согласны по следующим основаниям.
1. К., проживала в квартире дома 26 по Пулковскому шоссе в Санкт-Петербурге. В указанную квартиру она была вселена своей тётей – Л., в установленном законодательством порядке.
С Л. они проживали одной семьёй, вели совместное хозяйство, в указанной квартире находились вещи Ответчицы. Ответчица ухаживала за Л., получала за Л. пенсию, которую передавала Л., оплачивала коммунальные услуги, предоставляемые в связи с пользованием указанной квартирой. В летние периоды Л. с матерью Ответчицы – Ф., проживали в принадлежащем Ответчице доме. Данные факты подтверждены судом и свидетельствуют о ведении совместного хозяйства.
10.02.2000 Ответчица была зарегистрирована в квартире дома 26 по Пулковскому шоссе в Санкт-Петербурге в качестве члена семьи Л.
Ссылка суда на то, что 1) проживание Л. в доме К., 2) получения К. за Л. пенсии, 3) оплата коммунальных услуг, 4) ухаживание за спорной квартирой, 5) наличие вещей К. в спорной квартире, 6) организация мелкого ремонта спорной квартиры не являются подтверждением вселения К. в спорную квартиру и ведения между сторонами общего хозяйства, а свидетельствуют об обычных родственных отношениях, не основана на Законе и позволяет выселять абсолютно любых лиц, приобретших права на жилое помещение, выселяя на улицу без предоставления другого жилого помещения, т.е. является нарушением права на жильё, гарантированного Конституцией РФ.
2. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения в установленном порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение граждан в качестве проживающих совместно с ними членов семьи.
К. вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя – Л. Порядок вселения К. в спорную квартиру, предусмотренный ст.70 ЖК РФ и действовавшей на момент вселения ст.54 ЖК РСФСР, не нарушен. Таким образом, К., в соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, имеет равные с Л. права в отношении спорной квартиры.
Таким образом, К. приобрела право проживания в спорной квартире, которого суд её лишил в порядке, не предусмотренном законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 70, 71 ЖК РФ, ст.ст.304, 305 ГК РФ, ст.ст.336, 337, 338ГПК РФ
П Р О Ш У :
Отменить решение Московского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.08 по гражданскому делу № 2-561/08 по иску Л. к К.
Обязать Л. и Л.Т. не чинить препятствия К. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 26.
В удовлетворении исковых требований Л. к К. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением отказать.
