Невский федеральный районный суд Санкт – Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Корсукова Л.И.
При секретаре Ермаковой Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к ООО ПКП Кредит–Нева о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на квартиру дома 9 по Слепушкину переулку Санкт–Петербурга, ссылаясь на то, что им перед ответчиком выполнены все условия по договору от 21.09.1999 года.
Представители истца в суд явились, на иске настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
3-е лицо ГУЮ ГБР в суд не явилось, о дне слушания дела извещено.
3-е лицо ОАО СМ в суд не явились, надлежаще извещены.
3-е лицо ООО Монтажстрой в суд не явились, надлежаще извещены.
3-е лицо Ч. в суд не явилась, просит отложить рассмотреть дела в связи с болезнью
(л.д. 166-167).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства представители истца пояснили, что Ш. по договору полностью выполнены обязательства перед ответчиком, в связи, с чем, за ним может быть признано право собственности на спорную квартиру.
Ответчик в предыдущих судебных заседаниях иск не признавал, ссылаясь на то обстоятельство, что никаких документов с Ш., он не подписывал, стоящая на них печать не является печатью его организации.
Представитель ООО Монтажстрой в предыдущих судебных заседаниях иск не поддерживал, встав на позицию ответчика.
Представитель ОАО СМ в предыдущих судебных заседаниях пояснил суду, что не претендуют на спорную квартиру
(л.д. 36).
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этом лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как усматривается из материалов дела, 21.09.1999 года сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи 2-х комнатной квартиры дома 9 по переулку Слепушкина Санкт–Петербурга
(л.д. 13).
Истцом векселем была заплачена стоимость указанной квартиры
(л.д. 10) и передана по акту приема-передачи ответчиком
(л.д.8).
Истец с семьей с сентября 1999 года проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию
(л.д.7).
Судом была назначена, экспертиза на предмет принадлежности печати ООО ПКП Кредит–Нева на документах, подписанных этой организацией с Ш.
(л.д.145), по результатам которой было установлено, что все исследуемые оттиски на спорных документах за 1995, 1996, 1998, 1999, 2000 годы нанесены одной и той же печатью, а именно печатью ООО ПКП Кредит–Нева.
При таких обстоятельствах, за Ш. следует признать право собственности на квартиру дом 9 по переулки Слепушкина Санкт – Петербурга.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 6 330 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Признать за Ш., 1966 года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, проспект Художников, паспорт выдан года 59 о/м Выборгского р-на Санкт – Петербурга право собственности на квартиру, расположенную на этаже 16-ти этажного кирпичного дома 9, 1998 года постройки, по адресу: Санкт–Петербург, пер.Слепушкина, дом 9, состоящую из двух комнат, общей площадью 61,65 м2, жилой площадью 27,60 м2 Взыскать с ООО ПКП Кредит-Нева в пользу Ш. расходы по госпошлине в размере 6 330 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 дней.
ООО ПКП Кредит–Нева вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Корсуков Л.И.
